Bonsoir,
Personnellement, je n'ai jamais accepté de signer cet engagement.
Si le logement de fonction était une option facultative, on pourrait comprendre que les bénéficiaires s'engagent de la sorte. Dès lors que l'occupation du logement de fonction est obligatoire et que cette clause de non recours n'est pas spécifiée lors de la signature du contrat d'engagement, cette procédure ressemble à une contrainte abusive. On peut faire le parallèle avec les conventions d'épreuves sportives pour lesquelles il est exigé des organisateurs, bénéficiaires d'un service d'ordre, une clause de non recours contre l'Etat mais dans ce cas, ils sont demandeurs et libres d'accepter ou de renoncer au concours.
On peut supposer qu'il existe, ou qu'il a existé, un vieux texte bien poussiéreux dont tout le monde a oublié le motif et qui est repris depuis des décennies sans que personne ne se pose la question de sa légalité ni de son utilité sinon, il y aurait des rappels et des vérifications.
Si on fait le rapprochement avec une copropriété, il est fréquent que le syndic souscrive une assurance pour l'immeuble avec une clause de non recours contre les locataires. En gendarmerie, partant du principe que l'Etat est son propre assureur, on inverse la donne, c'est l'assurance des locataires qui est mise en oeuvre.