Rappel du premier message :

Un septuagénaire menotté pour une histoire de PV

http://www.ladepeche.fr/article/2009/06/08/620785-Un-septuagenaire-menotte-pour-une-histoire-de-PV.html

Que fait la police ? Ah oui, elle joue les gros bras pour de l'argent...

[quote="Pilou-Pilou"][quote="SIPM"]

C'est sans doute ce qui explique que dès le départ vous avez tenté de rejeter la faute sur la police nationale, du style "c'est pas nous c'est les z'autres".

quote]

Ce n'est pas la politique de la maison.

Le SIPM/FPIP fait partie intégrante d'un syndicat de police nationale et nous sommes les seuls. Donc pour nous, municipaux ou nationaux nos objectifs sont la délinquance et non les "nationaux" ou les gendarmes, tout en sachant que nous avons des missions différentes des forces d'état.

Pour votre info:

SIPM= syndicat indépendant de la police municipale.
FPIP = fédération profesionnelle indépendante de la police.

Sachez également que notre président est un ancien Gendarme comme moi, ainsi que plusieurs autres membres. Nous avons également des jeunes policiers municipaux et deux gardes champêtres du SIPM qui sont dans la réserve Gendarmerie.

http://www.fpip-police.com/Pages/HOME/home%20%202007.HTM

Pour l'affaire objet du post je suis dans l'attente d'une réponse.

Notre pauvre Papy "innocent" a bel et bien été la victime d'un jeune con policier municipal.

Ce pauvre retraité avait laissé en travers sa voiture dans un couloir de bus (durant 45 minutes) provoquant le bloquage de la circulation en centre ville, jour de marché à une heure d'affluence au bureau électoral.

A son arrivée l'agent de police municipale qui avait verbalisé et faisait la circulation a eu le ton haut et "papy" qui est une figure connue
pour son language à dit le reste sur un ton encore plus haut devant une foule grossissante, a utilisé des mots grossiers et insultants en crachant au visage de l'agent.
Voulant le soustraire de la foule pour le conduire au commissariat de la police nationale le refus du papy qui n'en avait rien à faire, partait tranquillement tout en insutant le policier a été menoté et conduit immédiatement devant l'OPJTC. Le menotage était-il une mesure excessive, non suivant le service au vu de la situation et du comportement du grand père...

Tout le monde a été entendu dans cette affaire. La police nationale a fait son travail et la justice se prononcera mais elle ne fait jamais usage de complaisance avec nous les municipaux.

Voilà un bel exemple d'une médiatisation à sens unique une fois de plus, mais ce qui est choquant dans cette affaire c'est l'âge de la "victime médiatique" qui possède une langue alerte et une absence de civisme.

:study:

VINCIT_ OMNIA_ VERITAS a écrit
"Son pseudo, signe international de paix, ne reflète pas ses paroles ni sa véhemance, à moins que ce ne soit une OPEX false flag (faux drapeau). Petite remarque entre parenthèse."

Lorsque tu cites
"Que fait la police ? Ah oui, elle joue les gros bras pour de l'argent..." ( dès l'ouverture de ton topic...)
"Merci de votre sollicitude, je me sens tout-à-fait rassuré maintenant avec de tels défenseurs de la société, enfin je voulais du Trésor Public..."
et j'en passe...
Il ne faut pas s'attendre à des interventions à "l'eau de rose" ou à une conversation de salon de thé avec nos camarades du forum, dont je fais partie. Tu pourras parcourir l'historique de mes messages et contrairement à toi je suis certainement plus poli et respectueux envers mes interlocuteurs...

Lors de son interpellation, le septuagénaire a reconnu avoir copieusement insulté les policiers.
Un témoin direct de la scène témoigne ce mardi dans La Dépêche.
«Il a fait valoir une grave maladie et a commencé à insulter de tous les noms d’oiseaux le policier» affirme ce témoin.
Qui précise :
«Constatant l'âge avancé du contrevenant, le policier municipal muni du carnet à souches tente de calmer le mécontent en l'invitant à plus de respect».
Selon ce témoin, au moment où la patrouille allait partir, le retraité aurait insulté à nouveau un agent «en lui crachant dessus» et en «le traitant de crevure», précise La Dépêche.
C’est à ce moment là que le policier municipal aurait relevé le délit d’outrage et passé les menottes au septuagénaire, en le maîtrisant sur le capot de la voiture.
Au commissariat, le septuagénaire a reconnu avoir insulté les policiers.
Il va être convoqué prochainement devant le tribunal correctionnel de Toulouse pour «outrage à agent».

SIPM à écrit :
Ce pauvre retraité avait laissé en travers sa voiture dans un couloir de bus (durant 45 minutes) provoquant le bloquage de la circulation en centre ville, jour de marché à une heure d'affluence au bureau électoral.

Ce vieil égoiste qui se permet de bloquer la circulation et le cas échéant, aurait pu empêcher la circulation des véhicules de secours n' a eu que ce qu'il mérite.

au SIPM/FPIP lorsque nos collègues sont accusés de la sorte par la presse, nous vérifions toujours les dires et n'avons aucune complaisance avec quiconque.

Force est de constaté que les journaLEUX accusent souvent trop rapidement et ne donnent toujours qu'un son de cloche.


Pour information:

- La formation initiale d'un policer municipal dure 1 an. Outre les cours au centre national de formation des personnels territoriaux, le policier municipal effectue des stages en police nationale, gendarmerie et autres....

Dire que les policiers municipaux n'ont aucune formation c'est méconnaître notre métier.

Pour ce qui est de l'armement, nos moniteurs sont déja formés en écoles de gendarmerie ou de police.

A notre demande, dans le futur projet de loi qui doit être présenté, il est demandé que toute notre formation soit faite au sein des écoles des forces d'état.

:study:

bonjour
je suis désolé mais parce que cet homme a un "certain âge" et "fort en gueule" il se croit tout permis :x je crois que sur cette histoire il a tout faux.
je ne connais pas tous les tenants et aboutissants mais je me dis qu'à la place des policiers municipaux j'aurais agi de la même manière. Il a voulu jouer eh bien il a perdu ; je ne vais certainement pas pleurer sur son sort.

TROP BON LE PAPY.............la justice a fait son travail, le collègue (mis en accusation uniquement par la presse) et les divers témoins ont été entendus. Aucune charge n'est relevée à l'encontre du policier municipal et la mise des menotes aux vues des circonstances étaient nécessaires d'aprés le procureur de la république.

Reste que le PAPY et "trés" connu , mais nous ne pouvons en dire plus.

Il va être traduit trés prochainement devant le tribunal correctionnel.......

:study: