On savait que Sarkozy avait inauguré récemment en grandes pompes la première base militaire française dans le Golfe depuis 60 ans.
Ce qui fait que, logiquement et stratégiquement, la France porterait secours aux Émirats Arabes en cas de conflit avec l'Iran.

Je n'invente rien et ce n'est pas moi qui l'affirme, c'est le Figaro dans son édition du 15 juin, Figaro détenu comme chacun sait par le marchand de canons Serge Dassault qui équipe aussi l'armée française d'avions comme le Rafale dont personne ne voulait jusqu'à l'avènement du PR.

A lire attentivement ici : http://www.lefigaro.fr/international/2009/06/15/01003-20090615ARTFIG00291-moyen-orient-la-france-se-donne-les-moyens-de-riposter-.php

Ce mec est dangereux. Il a mis les intérêts français près d'un vrai baril de poudre. Toutefois silence radio de la part de nos militaires et parlementaires.


Nicolas Sarkozy a inauguré à Abu Dhabi, le 26 mai dernier, la première base militaire française dans le golfe Persique. Crédits photo : SIPA

aujourdhui chui tombé la dessus, si ququn a un avis, il y est aussi question de l iran....



Ce mecs a lui meme des convictions tres douteuses voir dangereuses, mais ses etats de services laissent a penser qu il maitrise son sujet (la strategie geopolitique)
accusations tres tres graves...


http://www.dailymotion.com/fr/lang/fr/channel/news/video/x9lk2h_herve-morin-vire-aymeric-chauprade_news

Bizarre et pas très constructive cette façon de répondre, Marcel !



:|

Merci pour la hauteur de tes analyses marcel, toujours plus profond, toujours plus precis...
Je sais que tu es a la retraite, cela explique surement en partie pourquoi tu dispose de tant de connaissances et d un sens aigu de la critique argumentaire...

Tu es un maitre a penser Oh Grand, Oh Magnifique Marcel.

Juste un point.. mais c est pour pinailler.... tu te repetes un peu... juste un peu.

attention toutefois avant d'écrire certaines choses qui peuvent faire l'objet de poursuites pénales.

J'ai bien lu le post et il ne fait aucun doute sur l'opinion politique qui en résulte.

:study:

PEUX TU ETRE PLUS PRECIS ?
La modération

La grande erreur de Sarkozy a été de réintégrer l'OTAN. Ce faisant, il a accepté la domination étasunienne et de l'OTAN.
Les Etats-Unis veulent que les Européens acceptent leur rôle de subordonné, et non pas d'être traités comme des égaux. Le plus haut officier de l'OTAN a toujours été un général américain. L’OTAN est dirigée et commandée par le Pentagone. Si un pays ne veut pas accepter cet état de fait, il doit quitter l’OTAN, c’est aussi simple que cela.
Charles de Gaulle avait pris la décision de retirer son pays de l’Organisation du Traité de l'Atlantique Nord en mars 1966 au début de la Guerre froide. Le général avait du reste protesté non pas contre l’OTAN, mais contre la domination des États-Unis en son sein, c’est à dire qu’il ne voulait pas mettre les forces armées françaises sous la direction d’un général US.
Par leur vision unipolaire du monde contre la terreur, les États-Unis emmènent le monde occidental inéluctablement vers le conflit mondial. Les néo-conservateurs appelaient à la guerre contre l'"axe du mal", Sarkozy l'appelle "choc des civilisations".

sourire
marcel réagit tout simplement
heureusement que nous n'avons pas les mêmes sensibilités
effectivement, il est regrettable que V-O-V utilise les mêmes poncifs pour propager ses idées
c'est surtout pour le manque de respect flagrant qu'il démontre à chaque post en assénant ces suffisances et en allant provoquer insidieusement ceux qui ne pensent pas comme lui
il me fait penser à ces quelques bloqueurs d'universités qui voulaient interdire l'accès au savoir à la majorité dite silencieuse
pour en revenir au contenu du post, assurément dirigé, je ne le commenterais pas
par contre, le titre m'interpelle
une chose est sure, ce sont mes camarades de la départementale qui, tous les jours, sont en première ligne et qui risques de rencontrer l'intolérance que des extrémistes cultivent
sans doute que V-O-V veut nous donner la leçon ?

pas du tout "democratie"
c'est là que tu te trompes
ta présence est importante
pour ce qui me concerne
je te répondrais que la riposte est proportionnel à l'attaque
quand à ta sensibilité politique, je ne vois pas le rapport
maintenant, si pour toi, le fait de s'opposer à ton opinion c'est automatiquement être contre toi
excuse moi, mais je me sens obligé de sourire

pour info
tu essaieras de trouver un post ou justement je fais part des mes opinions politiques...

en tout cas, j'ai bien l'impression que tu n'as pas les mêmes que moi

mais non, voyons, christian
on ne va pas chipoter pour une question d'impression !
n'oublie pas que je suis en activité et donc soldat de la loi et garant de l'état
sourire
le reste, derrière le rideau et la grosse boite, il n'y a que moi qui peut savoir

et alors ? on peut être de droite, de gauche, ou d'ailleurs, et être garant de l'Etat

Voyons voyons

tout à fait christian
sauf que le gendarme reste gendarme et doit rester impartial
si je m'amusais à prendre parti sur les manifs en cours, serais je crédible aux yeux du citoyen ?
j'assume mes choix en choisissant d'être derrière le bouclier
si je devais déroger à cette règle, il serait temps pour moi de prendre mes responsabilités

Mais tu peux être derrière le bouclier en étant de droite, de gauche ou d'ailleurs, cela n'a rien à voir.

C'est aussi cela la démocratie.
L'impartialité, c'est dans tes actes en tant que gendarme que tu dois l'avoir, pas dans tes idées !

Maintenir l'ordre n'a rien à voir avec la politique, et ce n'est pas parce que l'on se trouve du côté du manifestant ou du côté de la force publique que l'on a raison ou pas.
En fait, c'est la manière de le faire qui crée la légitimité.

Bien sûr, le manifestant pacifique n'a rien à craindre.
Le membre des forces de l'ordre qui fait son travail dans les valeurs de la république et selon la déontologie n'a rien à craindre non plus.

Bon, on est un peu hors sujet, mais tant pis, il y a des choses qui sont à dire.

Cordialement

Sans dire qu'on est en train de dévier un peu du sujet, je voulais dire qu'on s'acheminait lentement mais sûrement dans la guerre d'une part par la réintégration dans l'OTAN, et d'autre part par la volonté clairement affichée de Sarkozy de prendre part au conflit si les Émirats étaient menacés. Je tiens à souligner également l'attitude irresponsable des médias officiels français qui font un matraquage idéologique en ce sens : journaux de tous bords, télés publiques ou privéés même combat semble-t-il.
Sans être de droite, de gauche ou du milieu, c'est une question grave qui m'interpelle en tant que citoyen qui aurait comme vous à en subir les conséquences. Si j'avais été militaire (ce qui pourrait vite redevenir d'actualité, à une époque on mobilisait pour moins que çà), alors oui, j'aurais un grave problème de conscience à régler.
J'aurais pensé ici qu'en tant que militaires au sens large vous auriez une opinion à apporter dans l'un ou l'autre sens, dans le respect de la démocratie. Si le devoir de réserve prime sur la gêne à risquer de dévoiler une opinion qui ne s'exprime généralement que dans la solitude d'un isoloir, merci de le dire franchement, on gagnerait en clarté.

En ce jour historique où je vous le rappelle le Général de Gaulle a lancé son appel depuis Londres afin de mobiliser les dernières forces de résistance en France afin de préparer le débarquement allié, le même Charles de Gaulle s'étant retiré de l'OTAN en 66 pour les raisons que l'on sait, j'aurais souhaité avoir d'autres commentaires apportant quelque chose au sujet, autres qu'ostracisants ou vilipendaires.

Pour répondre en particulier à certains, je ne cache pas mes opinions de gauche mais vous voyez que çà ne m'empêche pas de saluer l'action de De Gaulle au pire moment de notre histoire de France que l'on voudrait vite oublier, sinon on serait encore en Germanie comme dirait l'autre... Je ne cherche à donner de leçons à personne, chacun a son libre-arbitre même sous l'uniforme et dans les périodes de crise chacun devra faire un choix personnel à un moment ou un autre. Merci de m'avoir lu et à vous lire.

Pour finir en musique et dans l'humour : "A la prochaine libération, je serais tondu mais je demanderais pardon." Claude Moine dit Eddy Mitchell - Lèche-bottes blues

Merci j'ai connu le MAS 36 en instruction, puis le FSA et enfin le FAMAS si çà peut intéresser mais là n'est pas le sujet. J'oubliais le FRF1 et la 12.7 mais ce n'est pas vraiment intéressant. Je ne crois pas que c'est la meilleure façon de tirer partie de ces armes à feu.
Concernant l'appel du 18 juin, nombreux effectivement étaient les résistants de gauche ou de droite à y avoir répondu. Après la guerre, certains ont formé des partis politiques et des syndicats... de gauche également. Mais pour répondre à votre question, je ne sais vraiment pas comment je réagirais si j'étais à cette période trouble. Tout le monde n'est pas doué de la même manière pour la chose militaire aussi. Mais à choisir entre le baroud d'honneur tout seul et attendre de s'organiser pour riposter plus en sécurité, le choix serait vite réglé.

Marcel... desfois, tes reponses sont justes affligeantes...

mais d autres fois, elles font carrement peur.

Tu me ferais gouter quoi a moi si j etais devant toi? juste pour l info?

Marcel est un garçon très sensible... à fleur de peau même, je dirais