Gendarmes Et Citoyens - Retour sur l'affaire des Irlandais de Vincennes

4 étoiles Inscrit le : 13 Nov 2007 Messages : 1933

SUPERMUTANT,

Tu es très gentil, mais la vie, celle que tu connais t'apprendra d'autres facettes. Désolé d'avoir à le rappeler ici, le colonel BEAU n'était pas un gamin au moment des faits, il a simplement agit comme on l'aurait demandé à un militaire, il a simplement fait entière confiance à ses collègues et certain d'agir en toute légalité vu son cursus ( Les sus présumés ont simplement abusé et usé de sa notoriété et de ses compétences,(ces derniers très impliqués politiquement avec TONTON), voilà le drame.

Son implication dans ces affaires regrettables n'est pas à mettre à son crédit.

J'ai beaucoup de respect pour cet Officier hors pair qui un jour a été laissé sur le bord du chemin par ses pairs. ( Constat désolant pour cette grande maison peu reconnaissante envers ses fidèles ouvriers.)

Raymond.
_________________
T'CHIOT PERE 25

Invité

4 étoiles Inscrit le : 13 Nov 2007 Messages : 1933

Mon cher, parole d'ancien, il faut surtout et avant tout TENTER DE SE REMETTRE DANS LE CONTEXTE DE SES AFFAIRES ET DANS L'EPOQUE .

Le colonel BEAU n'est pas un gamin, tout lui est simplement retombé sur la figure un beau jour alors qu'il a intellectuellement et honnorablement tenté de sauver les meubles.

Ces propos n'engagent que moi bien entendu.

Je serais très honnoré de le rencontrer un jour.........................................

Raymond.
_________________
T'CHIOT PERE 25

Inutile de chercher à faire entendre raison à supermutant, c'est un provocateur qui cherche uniquement à pourrir la discussion.

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un gendarme sinon il y a du boulot avant qu'il soit capable de comprendre en quoi consiste le métier.

C'est un gars qui est plein de ses certitudes, qui juge sans connaître et qui ne fera jamais confiance à personne même à ceux qu'il considère être ses amis, en admettant qu'il puisse avoir des amis.
Il a raison ça lui évitera des déboires comme ceux qu'a connu le ltc BEAU pour avoir fait confiance à ceux qu'il croyait être ses amis.

De toute façon supermutant ne peut pas etayer ses affirmations puisque manifestement il ne connaît pas le sujet dont il veut parler.

4 étoiles Inscrit le : 13 Nov 2007 Messages : 1933

Tout à fait de ton avis CTI41, mais pour le cas, le gamin a encore beaucoup à apprendre de la vie........( une carrière, c'est long.....et c'est à mon avis bien court....)
Un ancien, Raymond.
_________________
T'CHIOT PERE 25

Invité

par "couvertes" j'entendais prévues, couchées sur le papier, financées, et avec l'apport de moyens
décidemment, vous avez des problèmes avec le français

et vous avez aussi, visiblement, un problème quand quelqu'un n'est pas d'accord avec vous ou avec la pensée ambiante

sinon, je suis OPJ en COB, 19 ans d'unités de terrain, je plonge les mains dans le camboui tous les jours... Sans doute la distance avec la réalité des choses vous égare-t-elle un peu.

Ou alors vous regardez trop la télé, en tout cas c'est inquiétant que vous trouviez légitime ce genre de choses.

Et comme disait l'autre, je préfèrerais être seul... qu'avoir des camarades de travail comme vous, avec de tels préceptes.

Tout bonnement incroyable.

Une simple question à supermutant, OPJ, 19 ans de terrain:
Tu es informé le 28 août 1982 que des terroristes préparent un attentat dans PARIS . C'est le GIGN qui est sur l'affaire. On t'appelle au dernier moment...L'affaire est en cours sur le terrain mais sans la SR ; c'est soi disant TOP SECRET !! . Tout d'un coup on te dit que c'est fait ...ils les tiennent ! Tu vas sur place et tu t'aperçois que ces militaires de l'arme sont entrès sans droit dans un appartement où ils tiennent deux types avec des armes, de l'explosif, des faux papiers et des tas de documents qui au premier coup d'oeil démontrent qu'il s'agit bien de terroristes. La prise est donc bonne et un attentat vient à l'évidence d'être évité ! Après avoir gueulé un grand coup sur le n'importe quoi procédural ...tu fais quoi ? Tu téléphones au PROC pour lui dire que tu ne peux accepter de couvrir ces irrégularités ? Tu restes sur le pas de la porte de l'appartement et tu refuses de faire la procédure ?
BEAU est un officier qui a le sens du service, l'esprit de corps et le sens de la camaraderie. QUEL CON ! n'est-ce pas ! L'expérience l'a effectivement montré !

BEAU, lui, a choisi l'option "d'habiller" pour régulariser ce qu'il croyait n'être que des conneries faites de bonne foi par des gens qui sont plus aptes à grimper sur les facades qu'à appliquer le petit livre rouge. C'est cette ENORME erreur d'appréciation en quelques secondes de la situation qui le fera s'enferrer dans le piège d'autant que l'ELYSEE pèse ensuite pendant des mois de tout son poids pour que l'affaire "TIENNE" en droit. Il faut donc mentir et soutenir que tout a été fait dans les règles. Cependant trois ans plus tard c'est ce même BEAU qui par son enquête personnelle va découvrir qu'en réalité BARRIL et ses comparses du GIGN .....avaient placé préalablement les pièces à conviction avant l'arrivée des OPJ. C'est lui et lui seul qui dénoncera ce scandale du "montage" et en apportera les preuves incontestables.
Les auteurs de ces saloperies seront totalement protégés et jamais jugés pour ce qu'ils ont fait...Tu trouves anormal que BEAU l'explique dans un livre en nous fournissant toutes les preuves. Là je vous l'ai faite courte puisque pour certains vous continuez à "baver" comme des crapauds et à vous répandre sur ce que vous ne connaissez même pas puisque vous ne faites pas l'effort de lire le bouquin.

Le débat d'idées est une chose ...mais la démonstration par les preuves vole quand même largement plus haut que vos attaques basses et indignes....de redresseurs de torts.

En tous cas une chose reste sûre Dieu l'a protégé dans sa carrière, principalement vouée au judiciaire, d'avoir eu à travailler avec certains posteurs aussi négatifs et capables de continuer à donner encore des coups de pied dans le ventre à cet homme à terre ...à cet officier qui a toujours marché devant et en ne se défaussant jamais sur ses sous-officiers qui l'ont toujours respecté pour ses qualités humaines et professionnelles."

4 étoiles Inscrit le : 18 Déc 2007 Messages : 1115

Très bien CTI pour cette mise au point et merci pour lui !!!!!

_________________

4 étoiles Inscrit le : 13 Nov 2007 Messages : 1933

Très belle démonstration à mon avis.
Bravo CTI 41.

Raymond.
_________________
T'CHIOT PERE 25

Invité

je ne permets à personne de dire que mes opinions sont malsaines, surtout pas venant d'anciens aigris qui appartiennent à un passé révolu et enterré.

Maintenant le débat pour moi est clos, je reste abasourdi par tant de mauvaise foi et tant d'intolérance face à une CONVICTION et une DEONTOLOGIE, qui consistent tout bonnement à refuser d'excuser des actes illégaux produit par un officier de police judiciaire dans l'exercice de ses fonctions, quelles que soient les circonstances.

Comme je l'ai indiqué plus haut, un officier en Corse s'est retrouvé devant le même dilemne, et en dépit des pressions exercées et des statuts affichés par les personnes lui faisant face, il a choisi la vérité plutôt que la magouille, quitte à faire vaciller les plus hautes institutions de l'Etat.

Le choix est toujours possible, je le répète et je persiste à le marteler aux sourds que vous êtes.

C'est quand même un comble !!!!

Heureusement que, le temps passant, on voit de moins en moins de gendarmes qui produisent des scandales ou des bavures inexcusables. Sans doute le renouvellement de générations.

La gendarmerie en roue libre de papy, c'est fini, mettez-vous au diapason.

pas la peine de répondre, je n'interviendrai plus sur ce topic et vous laisse réécrire le code de procédure pénale à votre guise.

Supermuttant, je te souhaite d'être papy un jour, mais je ne suis pas sûr que toi tu aies une roue libre, car elle sera grippée depuis longtemps.
_________________
Christian
ancien CBT et ancien Chef secrétaire
(membre du CA de l'association "Forum G&C)

Etre et durer

4 étoiles Inscrit le : 13 Nov 2007 Messages : 1933

...... Pour se permettre d'invoquer un passé, il faut avant tout tenter d'assumer le présent, bon courage à toi camarade gendarme OPJ, je te souhaites beaucoup de réussites et très bon déroulement de carrière.

( Si tu es croyant, prie DIEU de te garder ou te sauvegarder aux vues de telles procédures).
Raymond.
_________________
T'CHIOT PERE 25

Un nouveau sujet a été lancé sur le forum au sujet du livre de JM BEAU il s'agit du commentaire de JY FONTAINE sous le titre

N’aurait-il pas fallu sauver le soldat Jean-Michel Beau ?

C'est pas mal de poser au moins la question..............

OUI, mais qui pouvait le sauver?
lui-même?

2 étoiles Inscrit le : 28 Nov 2007 Messages : 202 Localisation : R.P

Jean-Yves FONTAINE a ouvert un nouveau sujet sous le titre

N’aurait-il pas fallu sauver le soldat Jean-Michel Beau ?

Compte tenu tant du fond que de la forme de son "papier" j'ai été à mon grand regret obligé de sortir de la réserve que je m'étais imposée.
Je lui ai donc répondu directement sous son "article" que je vous engage vivement à lire ainsi que ma réponse que j'ai hélas été obligé, pour des raisons techniques, de répartir en trois posts séparés mais qui en principe se suivent.
Je retourne immédiatement à ma place naturelle ... que chacun connaît ... le trou à rats ...d'où j'espère ne pas avoir à ressortir.
Pour le bilan ...ce sera comme annoncé pour ..bien plus tard.
SO LONG !