Il est 21h30, c'est maintenant que s'ouvre la discussion sur la gendarmerie à l'Assemblée Nationale, si vous captez la chaine parlementaire....

1er juillet 2009



.

Les débats sont ils mis en ligne ?

Je n'ai pas la chaîne parlementaire mais si tu as des éléments n'hésites pas.
-Combien sont-ils sur les bancs???
-Est-ce que quelques uns sont venus avec les képis qu'on leur a envoyés ????
-Pourquoi l'affaire Mathelly sort-elle aujourd'hui, pour détourner l'attention des gendarmes ???
Les journées à venir risquent d'être chaudes voir orageuses !!!

J'ai la chaîne mais actuellement c'est Public Sénat.
Peut être via le site del'A.N sur internet.

merci Blandine
je suis preneur histoire de secouer un peu le journal régional si j'ai des éléments intéressants.

Je viens d'aller sur le site de LCP et rien de prévu sur la séance de la Loi Gendarmerie dans l'immédiat.

ca repasse la nuit ???

de toute façon ca passera sur la chaine de l'Assemblée vu que c'est là-bas que ca se joue.

Si cela vous intéresse :

COMMISSION DE LA DÉFENSE NATIONALE ET DES FORCES ARMÉES


Ordre du jour prévisionnel

• MERCREDI 8 JUILLET 2009
  
  
  
  
  • 10 heures (Salle 4123 (33 rue St Dominique)) :
    
    
    
    
    • - présentation du rapport de la MEC sur les OPEX ;
      
    • - nomination des rapporteurs pour avis sur PLF 2010.
      
    
    
  
  
• MARDI 21 JUILLET 2009
  
  
  
  
  • 17 heures (Salle 4123 (33 rue St Dominique)) :
    
    
    
    
    • -
      audition du général Roland Gilles, directeur général de la gendarmerie
      nationale, dans le cadre du projet de loi d'orientation et de
      programmation pour la performance de la sécurité intérieure (n° 1697).
      
    
    
  
  
• MERCREDI 22 JUILLET 2009
  
  
  
  
  • 10 heures (Salle 4123 (33 rue St Dominique)) :
    
    
    
    
    • - orientation et programmation pour la performance de la sécurité intérieure (n° 1697) (avis).
      
    
    
  
  

Moi j'ai bien cherché, mais à cause des orages en Bretagne (enfin de l'eau ) la télé c'était un coup j'te vois, un coup j'te vois pas, alors j'ai rien loupé

1. Suite de la discussion du projet de loi , adopté par le Sénat après déclaration d'urgence, relatif à la gendarmerie nationale (n^o 1336). - voir le dossier
<LI>Rapport (n^o 1703) de M. Alain Moyne-Bressand, au nom de la commission de la défense nationale et des forces armées.
<LI>Avis (n^o 1690) de M. François Vannson, au nom de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République.

2. Discussion du projet de loi , adopté par le Sénat après déclaration d'urgence, relatif à la mobilité et aux parcours professionnels dans la fonction publique (n^o 845). - voir le dossier
Rapport (n^o 926) de M. Jacques Alain Bénisti, au nom de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République.

Rapport Supplémentaire (n^o 1766) de M. Jacques Alain Bénisti, au nom de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République.


Suite de l'ordre du jour de la première séance.


Suite de l'ordre du jour de la deuxième séance.



</LI>

Pas grand monde d'actif sur la chaine LCP, laissez vos commentaires !
http://www.lcpan.fr/emission/75626

Ca commence tous à vos écran...........

Direct, bon visionnage
http://www.lcpan.fr/live?channel=LCP

Ouais, bof....A part les réquisitions, ça casse pas trois pattes à un canard....

Ce que j'ai retenu de ce débat où une poignée, je dis bien une poignée (moins de 10 élus) était présente, c'est que les carottes sont cuites.
La loi va passer telle qu'elle a été conçue.

Déjà dit, mais lorsque des élus locaux vous disent ne pas être au parfum des futures mutations législatives, être pour que les gendarmes restent dans leurs bleds paumés dans le Larsac. C'EST DU PIPEAU

Conclusion, si vraiment les actifs ont le désir immodéré de conserver leur statut militaire, tout en étant sous le régime du rapprochement PN/GN, sous la coupe du Ministre de l'Intérieur, ben qui laissent couler.

Je ne suis pas , mais je prédis que d'ici à 2011, il y aura encore de nombreux changements concernant la Gendarmerie.
Tout se modifie petit à petit, histoire de mieux faire digérer la pilule aux militaires convaincus de la Gendarmerie.
Tactique politique pour faire bouger insensiblement cette vieille dame qu'est la Gendarmerie, car la bousculer risquerait d'anticiper sa mort prévue pour 2011.

Alors, si vous ne souhaitez pas ce qui se trame, comme on dit vulgairement, sortez vous le doigt d'où je pense.

Autre solution, ayez confiance et laissez faire nos politiques, notre DG, eux ils savent ce qui est bien pour vous.

J'ai oublié....la formation initiale de tous Gendarmes Off-S/off-GAV reste de la seule compétence du Militaire, seule quelques formations en spécialité - Les chiens - les plongeurs et ? je ne sais plus...seront mutualisées GN/PN je ne vois pas là d'inconvénient majeur, ça se fait déjà.

Merci Blandine d'avoir pris le relais et de nous faire part de ce qui se dit.
J'avais vu hier matin la séance de questions à l'AN où une première question avait été posée par une élue dont je n'ai pas retenu le nom, et à laquelle M. Hortefeux avait répondu, mais bof aucun intérêt, mais ensuite je suis revenue dans ma Normandie où je ne capte pas la chaine parlementaire.
Alors merci de suivre ça pour nous


A un de ces quatre ?
Michèle

[quote="Imogène"]

L'invité a écrit:

Imogène a écrit: La loi va passer telle qu'elle a été conçue.. Pas si vite...pas si vite (bonjour Imogène) ils n'en sont qu'à l'examen de l'article 2, concernant les amendements. C'est beau de croire encore au père Noël !!! Problème sérieux il y a, il est dangereux pour un pays qui se dit démocratique, il est impératif de s'y intéresser à cette absence de réquisition, notamment dans le cadre du maintien de l'ordre. Confirmation de la suppression de 3000 postes en Gendarmerie, d'ici à 2011.

Bonjour Imogène.....(tu vas peut être finir par me rendre mon salut)

Tout d'abord, ce type de débat se fait toujours de cette façon, par le biais de la représentativité des groupes, la présence du rapporteur de la Loi, le rapporteur pour avis (constitutionnalité du texte en cause) et il y avait de nombreux élus, du 56 du 22 etc..

Pour finir, j'aimerais que tu me démontre l'intérêt de la réquisition, alors que les armées sont toujours sous les ordres d'un civil, le PR ou le MinDef. sur le plan de la direction hiérarchique,

Au contraire, en MO ils vont être débarrassé du Commissaire pour les sommations d'usage. Mais c'est sur que maintenant les Commandants de MO vont devoir prendre des responsabilités, c'est un fait.

[quote="L'invité"]

Imogène a écrit:

L'invité a écrit: Imogène a écrit: La loi va passer telle qu'elle a été conçue.. Pas si vite...pas si vite (bonjour Imogène) ils n'en sont qu'à l'examen de l'article 2, concernant les amendements. C'est beau de croire encore au père Noël !!! Problème sérieux il y a, il est dangereux pour un pays qui se dit démocratique, il est impératif de s'y intéresser à cette absence de réquisition, notamment dans le cadre du maintien de l'ordre. Confirmation de la suppression de 3000 postes en Gendarmerie, d'ici à 2011. Bonjour Imogène.....(tu vas peut être finir par me rendre mon salut) T'es vraiment un acharné du bonjour, vu l'heure, je te dis bon apéro. Ca, c'est fait Tout d'abord, ce type de débat se fait toujours de cette façon, par le biais de la représentativité des groupes, la présence du rapporteur de la Loi, le rapporteur pour avis (constitutionnalité du texte en cause) et il y avait de nombreux élus, du 56 du 22 etc.. Pour finir, j'aimerais que tu me démontre l'intérêt de la réquisition, alors que les armées sont toujours sous les ordres d'un civil, le PR ou le MinDef. sur le plan de la direction hiérarchique, Tu prends le moteur de recherche, il y a eu quelques sujets ouverts à cet effet, tu y trouveras la réponse à toutes tes interrogations. Au contraire, en MO ils vont être débarrassé du Commissaire pour les sommations d'usage. Mais c'est sur que maintenant les Commandants de MO vont devoir prendre des responsabilités, c'est un fait.

Vu sous cet angle, il va y avoir pas mal de chaises musicales au niveau des commissaires. Quand on voit ce qui s'est passé pour un piétinage de pelouse.