La DGGN a t'elle encore un impact sur notre avenir ?

Le post de Nardo m'a donné envie de partager mon point de vue sur ce qui se passe actuellement.

A la DGGN il y a des gens qui travaillent, beaucoup de gens, qui travaillent beaucoup. Ils essayent de défendre la Gendarmerie auprès des décideurs politiques. C'est indéniable. J'y ai passé 3 ans à la DG, j'ai une petite idée de la façon dont elle fonctionne.

Très sincèrement merci à ces gens qui nous défendent, mais très sincèrement tout cela ne sert pas à grand chose.

Ça ne sert pas à grand chose parce que la DG n'a pratiquement aucun poids dans la balance. Nos officiers auront beau s'indigner et protester, si une décision est prise au niveau politique, elle est prise et il n'y a rien à faire. Ils vont pas se mettre en grève à la DG quand même. C'est pas des délégués syndicaux, c'est des militaires, et des cadres dirigeants.

L'avenir de la Gendarmerie ne se joue pas à la DG. Elle est entre les mains des Gendarmes. Toutes les bonnes choses qui nous sont arrivées, nous les avons obtenues avec notre sueur. En 1989 et en 2001 il y a eu des avancées, aussi modestes soient elles, et elles n'ont pas été obtenues par l'action de la DG mais par la nôtre.

Ce que la DG pourrait faire par contre ce sont des économies intelligentes. Il y a de grandes marges de manœuvre en interne pour organiser la structure de la Gendarmerie et la façon de travailler.
Mais pour ça il faut en être capable et la DG est une administration poussiéreuse, peuplée par des gens travailleurs mais dont les efforts sont dissipés dans une inefficacité propre à toutes les grandes administrations.

La dilution des responsabilités, les affectations courtes, le turn-over important, la bureaucratie soviétisante de cette machine infernale la rend incapable de faire face aux défis actuels.

Je vais vous dire un truc, pour gérer il faut voir à long terme et pas à court terme, et pour voir à long terme il faut comprendre deux faits importants sur ce qui se passe en ce moment :

Premier fait :

L'économie suit des cycles. C'est une sinusoïde avec des sommets et des creux. Nous sommes en ce moment dans un creux économique. Nous avons traversé un sommet et nous en atteindront un autre.

Second fait :

Les effets des cycles économiques sont influencés par la dette d'un pays. En période haute, la production est freinée par une dette trop importante et en période basse la dette maintient un pays plus longtemps que nécessaire au creux de la vague.

La dette française est impressionnante. En 1978 elle s'élevait à 78 milliards d'euros. En 2007 elle atteignait 1.209 milliards d'euros.
Mille deux cent neuf milliards d'euros ! Y'a quelqu'un qui réalise l'importance de ce chiffre ?

Et pourquoi ? Parce que pendant toutes ces années nous avons vécu à crédit. Parce que tout le monde se contrebalançait de la dette, parce que aucun homme politique ne voulait se mouiller pour prendre les mesures nécessaires pour la réduire et parce que aucun électeur ne s'en souciait.

Quand le chômage montait, on augmentait le nombre de fonctionnaires. Quand un syndicat menaçait de faire grève, on augmentait le nombre de fonctionnaires. Et voilà, nous en sommes là.

Maintenant la France est dans la même situation que vous si vous aviez dépensé le double de votre salaire chaque mois pendant des années. Le découvert il faut le rembourser. Les vacances au ski, l'écran plat et la XBox, ben ça va devoir attendre. La voiture faudra la revendre, la maison aussi et habiter dans un appartement HLM, etc.

Alors maintenant, puisqu'on a pas su être prévoyants, ça vaut pour toi aussi lecteur, ben va falloir se serrer la ceinture.

C'est le moment d'être imaginatif. Peut-être que ça nécessitera de réorganiser en profondeur la façon dont nous travaillons. Le problème c'est que :

- nous détestons le changement plus que nous détestons toute autre chose, et chaque changement aussi faible soit il est vécu comme la fin du monde ;

- notre hiérarchie est structurellement totalement incapable de faire les changements nécessaires.

Par conséquent je suis assez pessimiste sur l'avenir, je ne vous le cache pas.

Sommes nous responsable ?
Le mamouth de l'Education Nationale, les EDF-GDF, la Poste, Télécom et autres banques "privatisées"... Eux il ont des syndicats qui menacent, agissent et bloquent le système...
Nous nous avons bougé 2 fois ; je ne me sens absolument pas responsable de l'état de dette de l'Etat.
Mais si je peux faire encore quelque chose, avoir le c.l moins m.....x après le 1er Janvier, puisque la messe est dite, je le ferais.
_________________
Faire et défaire, c'est toujours travailler....

Merci Blue Steel.
J'apprécie déjà fermement le ton de ton message.
On peut parler de choses importantes, mettre le doigt sur des points qui nous paraissent importants sans forcément les arroser de fiel.
Ensuite, comme tu le dis si bien, il est évident que nous vivons une époque de mer... Et que s'il suffisait de crier fort ou de pisser loin pour améliorer notre quotidien, ça se saurait...
Enfin, cela permet d'avoir une vision alternative à certaines déclarations faites dernièrement et ce, sans entamer une nouvelle polémique et là, c'est mon palpitant qui parle, c'est réconfortant... Comme quoi on peut penser autrement sans allumer un pétard.

Alors mes artères et moi, nous attendrons patiemment d'avoir le plaisir de te lire à nouveau
_________________

La vie ne vaut rien, mais rien ne vaut la vie

+10 Merci, tu a tout dit.

_________________
Moi, j'aime les Abeilles elles defendent leurs Maisons!!!
"RECEDIT IMORTALIS CERTIME MAGNO"

**Modérateur** Inscrit le : 31 Mar 2008 Messages : 43

J'interviens de manière préventive.
La charte est claire. Néanmoins, elle laisse de côté la mauvaise volonté, la mauvaise foi, la méchanceté gratuite et l'imbécilité chronique.
Ce sujet est très bien amené et il peut être à l'origine d'une très bon débat.
Nous veillerons à ce que les mauvaises habitudes prises ces derniers jours l'épargnent. Et nous y mettrons les moyens.
Avertissement sans frais aux amateurs.
La modération.

1er flocon Inscrit le : 11 Nov 2007 Messages : 15

DEGRAISSER !!!!!!!!!!!!!!
Voilà actuellement la fonction vitale de la DGGN !!
De Gaule a dit : Français vous êtes des veaux.
Désolé mais nous le sommes aussi........
Actuellement on a remis au goût du jour les tests physiques pour "jauger" et évaluer les gendarmes dans la notation. Et tout le monde dit "Amen". Seulement ce n'est pas la capacité physique qui improte dans ces tests c'est de dégraisser des postes. En cas d'inaptitude commssion de réforme, reversmeent en CSTAGN ou réformé direct. Ils arrivent pas à dégraisssr l'effectif global car les places adminsitratives ont été "distribuées' en grand et parfois sans uitlité. Seulement problème on peut pas "dévirer" facilement. Donc test physiques pour déjà enlever nos malades et nos blessés ayant droit. Alors le statut franchement ce n'est pas le problème. On vous amuse d'un côté alors que de l'autre on vous poignarde et je le sais car maintenant je suis près du "Bon Dieu".
Camarades, il faut le savoir dans les réformes à venir, la DGGN n'a pas pensé aux camarades souffrant d'incapcités...Celà n'a pas été prévu et une fois que celà lui a été fait remarquer... Oui on n'y a pas pensé.
Si mon pamphlet vous parait exhaustif je vous souhaite tout à chacun de ne jamais être malade, ou blessé ou handicapé.
O tempora, O morres !!

1er flocon Inscrit le : 11 Nov 2007 Messages : 15

En tout cas moi je persiste et je signe.
La DGGN a des objectifs a réalisés qui lui sont CERTES imposés par le gouvernement qu'ils soit de droite ou de gauche il va s'en dire. S'ensuit le principe de la pyramide.
Quand un gouvernement annonce 500000 emplois de moins dans la Fonction Publique (dont malgré tout) nous faisons partie, il ne va pas tirer un "lapin du chapeau" au dernier moment...

Tu poses le problème, mais en partie seulement.

La crise que nous traversons n'est pas une crise de moyens mais une crise profonde de confiance, de respect et d'estime réciproque.

Elles se creusent un peu plus à chaque décisions prises. Je ne vais pas t'en faire l'inventaire, mais il c'est constat net, sans bavure.
Tu ne veux pas imputer de responsabilité, mais je vais te dire que je pense que lorsqu'on est à un certain niveau, qu'on a cherché à l'atteindre et qu'on y est arrivé, on n'est pas irresponsable pour autant.
Bien sur qu'il y a des responsables; tu veux des noms, c'est en fait sans intérêt. Mais qui a conduit la gendarmerie dans l'état dans laquelle elle est.
- qui s'en est pris délibérément et ouvertement au corps des sous-officiers? - Qui a marché délibérément et ouvertement sur le CFMG ? Qui traite les PSO comme des nuisibles ? Qui a retiré tout poste à responsabilité à ce corps ? Qui attribue des pécules aux généraux, s'occupe de les recaser ? Qui a pondu la nouvelle grille indiciaire ? Qui a parlé de mérite sans jamais le définir ?

Où vois-tu qu'il y ait un problème d'argent là dedans ?

Qui remet pieds et poings liés les groupements aux mains des préfets ? Qui morcèle la Gendarmerie ? Qui refuse une représentation honnête du personnel ? Qui réclame un blâme ou des jours d'arrêt pour celui qui se manifeste ? Qui manipule les gens ? Qui tolère que le corps militaire le plus ancien de la nation soit "viré" du 14 juillet ?

Oui, il a des responsabilité. Elles sont assumées publiquement " les décideurs décident".
Enfin, on n'a vu que le commencement du pire, les policiers font ou défont le statut des gendarmes ? Qui est responsable ?

Il y a des jours, où forts d'une grande autorité morale, les décideurs devraient décider de montrer qu'ils existent. Ils auraient derrière eux toute une profession, tous leurs prédécesseurs et pour pas un rond, en plus.

Tu me diras, facile à dire, certes..........

Oui, mais où as-tu vu que je te parlais de fric ?
_________________
C'est une entreprise hardie que d'aller dire aux hommes qu'ils sont peu de chose. ( Bossuet )
Secrétaire National de l'association forum G&C

Ouais EPERVIER, c'est certain que vu les tailles franches imposées, il parait peu probable d'y échapper, quelle que soit la manière employée... Suspect

Pour le reste Astérix, je ne dirai qu'une chose : convaincu... (en un seul mot pour les joueurs...)
_________________

La vie ne vaut rien, mais rien ne vaut la vie

1er flocon Inscrit le : 11 Nov 2007 Messages : 15

Oui certes, je le vois aussi cette débauche d'énergie même des collègues souffrant de maladie telle la sciatique le font : bilan plus de malades et je ne pense pas que celà soit un bien pour leur santé car désolé mais je reviens à l'Armée, le sport dans ces conditions doit se faire avec du personnel compétent..moniteur de sport 1er degré au plus bas...
Personnellement j'atttends le "divin" incident qui mettra chacun face à ses responsabilités. (Ouh la la pas la même chose là très cher !!)
Qui s'engagera si l'un de nous succombe lors d'un entrainement personnel..La DGGN ?? Pas sûr relire les notes sur l'entretien physique....
De toute façon y a plus de sous et depuis Février j'entends celà.. Donc les économies ne vont pas se faire sur quelques rames de papiers....

D'autant que là, on ne parle plus d'économies mais de restrictions...
_________________

La vie ne vaut rien, mais rien ne vaut la vie

1er flocon Inscrit le : 11 Nov 2007 Messages : 15

Merci Astérix pour ta réponse
Mais je ne demande pas de nom ou quoi que ce ce soit, je te parle d'un système auquel il me semble difficile d'échapper.
Quand nous serons sous la tutelle du Ministère de l'Intérieur, que crois tu qu'il va se produire. Le gouvernement n'arrive pas à leur payer leurs heures supplémentaires. Donc, avec notre statut militaire, que je revendique haut et fort, et qu'ils nous maintiennent (ils savent pourquoi)nous serons amenés à exécuter des missions qui leur sont actuellement dévolues.

1er flocon Inscrit le : 11 Nov 2007 Messages : 15

Je parle de nos collègues policiers. On commence à leur parler d'être réserviste chez nous pendant les heures de récupération qu'ils vont leur donner. Ca celà ne vient pas de moi ça vient de chez eux !!!

1er flocon Inscrit le : 11 Nov 2007 Messages : 15

On me parle de la crise de confiance.
Oui elle existe mais je ne sais pas si c'est partout pareil , on s'aperçoit que notre hiérarchie niveau Groupement voire Région n'est pas plus informée que la base. Elle est là, la crise aussi. On etend tout et rien !! Nos officiers que je ne blame pas bien au contraire se débattent pour répondre à des questions dont eux même ne sont pas informés de la réponse à donner. 30 ans de service et je n'ai jamais vu celà. Comme on pourrait dire eux même sont "shuntés" par la hiérachie. Alors le reste..

MODERATION 14 : Juste pour te dire qu'au lieu de poster 3 messages à la suite, tu peux éditer le premier et rajouter ce que tu veux à "ton premier jet".
Utilise ce bouton :
Au plaisir de te lire.

1er flocon Inscrit le : 11 Nov 2007 Messages : 15

En réponse à la question posée et suite au mini débat de ce soir
OUI la DGGN a un impact sur notre avenir.
Je pense que comme toute "entreprise" des objectifs lui ont été fixés et qu'elle se doit les atteindre dans une limite de temps !!.
C'est pareil à la Poste et dans le privé.
Arrêtons de nous voiler la face.
Gendarmes discutez sur le terrain avec des chefs d'entreprise ou des cadres, sur l'avenir vous comprendrez vite nos similitudes. Un rendement optimal avec un effectif minimal et apte à tous postes.....
Je le rappelle comme je l'avais fait des mes précédents messages il y a quelque temps : il n'y pas d'élection importante à venir désormais avant les élections présidentielles....Quand on arrivera à cette échéance BIEN de l'eau aura couler sous le pont...je vous laisse sur votre méditation
Ah j'oubliais deux choses essentiels : Merci pour votre attention et bonsoir
Merci aussi Mod 14 pour le conseil.
Bon week end a vous tous

je le sais EPERVIER, et il est d'autant plus nécessaire de se faire respecter dés maintenant, sinon, on fera tout sauf le boulot de gendarme, déjà que....

Si nous étions certain de n'être soumis qu'au pouvoir politique, ce ne serait que devoir pour une armée républicaine , mais hélas, nous avons la triste démonstration, qu'en fait cela n'est rien.
_________________
C'est une entreprise hardie que d'aller dire aux hommes qu'ils sont peu de chose. ( Bossuet )
Secrétaire National de l'association forum G&C

1er flocon Inscrit le : 11 Nov 2007 Messages : 15

Oui certes Astérix nous ferons encore, et plus encore s'il le faut c'est notre vocation et ça tu le sais. Nous sommes des personnels qui arrivont encore à travailler 25 heures sur 24
Ce qui importe c'est la reconnaissance par une augmentation pécunière pour laquelle la DGGN devrait se battre en prime abord...
A plus et merci

A la seule différence que la Gendarmerie jouissait d'une indépendance de facto au sein du Mindef et que maintenant elle sera sous tutelle et ne sera plus qu'une "subdivision" au sein du Minint, et la modification du statut des officiers sous la pression des syndicats semblerait le prouver.
_________________
Chabatz d'entrar

juste pour te répondre bluesteel. les gendarmes ne sont pas hostiles au changement. seulement le changement c'est : les coupes clairs dans le budget et la baisse d'effectifs. plusieurs exemples
aprés discussion avec un gars de BMO dans le centre un PA à 15 + une BMO à 10 égale 18 pour travailer sur les deux circonscriptions réunis en PSSR.
prenons le matériel de FORD on va passer chez DACIA quelle avancée.
allez je ne vais pas plus loin, mais en 2001 il en était ressorti qu'il manquait 10000 gmes aujourd'hui qu'est-ce qu'on propose une suppression de 6500 gmes de plus.
quant à la DGGN à force de dire amen effectivement elle ne compte plus pour les politiques. ils ont perdu leur crédibilité. d'ailleurs sans aucune animosité de ma part, je crois que l'augmentation des offs est une manière de dire tais toi et manges, non ?
mange du grain

Invité

Bien sûr qu'il existe des personnes qui nous défendent à la DG. Le problème n'est pas là. Le politique a d'un coté des militaires disciplinés et polis et de l'autre des syndicats passés maîtres dans les techniques de communication et de manipulation.
Le politique a une certaine propension à écouter ceux qui crient les plus forts.
Nous sommes pas dans le monde merveilleux de Disney. Ce n'est pas ceux qui sont les plus justes et les plus objectifs qui gagnent mais ceux qui ceux les plus malicieux, et là les Gendarmes sont des enfants de cœurs en comparaison. Nous nous faisons bouffer par la Police, c'est ça la réalité.

[quote="theboucdu76"]

[quote="Blandine
Ainsi, si j'ai bien compris pour être bien considéré ICI, il faut savoir vendre sa marchandise, être jeune, beau, intelligent.Vraiment sur ce coup, je le répète vous me décevez.[/quote][/color]

Bon ben je suis vieux moche et con , ça tombe bien , j'ai rien à vendre Wink

_________________

Ce qu'on appelle liberté, dans le langage politique, c'est le droit de faire des lois, c'est-à-dire d'enchaîner la liberté.
[Auguste Vermorel]

Invité

Tu fais bien de me rappeler, ainsi j'ai sacrifié plus de 20 ans AU TERRAIN et v'là que superman arrive et vraiment, ce soir, j'ai bien l'impression que je ne suis qu'une petite chose (pour ne pas utiliser un autre mot et froisser vos susceptibilités).
Ainsi, si j'ai bien compris pour être bien considéré ICI, il faut savoir vendre sa marchandise, être jeune, beau, intelligent.
Vraiment sur ce coup, je le répète vous me décevez.[/quote]

Ma pauvre blandine le métier est ingrat.Je me suis inscrit (et demandé à me radier) sur le forum militaire et citoyen (le petit frère de celui ci) ils ont fait un sondage sur la condition de militaire et la création d'une assos pro, j' ai voté en faisant un petit commentaire (pas compatible avec l'état de militaire etc...) Il y a même des marins qui ne veulent plus partir en mer c'est quand même un comble pour une marine. Je crois que nous sommes plus en phase avec la réalité du terrain, un marin qui navigue affraid

ça va pas non? me suis je presque entendu répondre... la paie oui mais en naviguant de temps en temps lol!