MAM VEUT DES SYNDICATS POUR LES GENDARMES

Invité

Cette idée s'impose à nous. Vu la manière et la rapidité avec laquelle MAM répond aux syndicats de police, cette conclusion s'impose à notre bon sens.
MAM répond favorablement à toutes les sollicitations des syndicats d'OPN et de commissaire qui sont mécontents du décret relatifs aux OGN.
Ainsi c'est la totalité de la chaîne hiérarchique gendarmique, sous-officier compris qui se trouve dévalorisé par rapport aux policiers. scratch

MAM démontre de manière manifeste la non viabilité des deux forces aux sein du ministère de l'Intérieur.
Les carrières des OGN et des SOGN sont maintenant gérés par les syndicats de police. Il faut que cela se sache.
Si MAM voulait pousser à la création de syndicats en gendarmerie, elle ne pourrait pas mieux s'y prendre!

A-t-elle lu la CEDH et la recommandation 1742 du conseil de l'Europe?

Il est évident que la décision de MAM va conduire beaucoup de monde à faire le triste constat que la gendarmerie passe définitivement au second plan et que les gendarmes en subissent les conséquences.

- obeissance directe aux commissaires : première conséquence pour les cdt de cie et de gpt - qu'ils le veuillent ou non ce sera un fait .

Mais, on l'a vu, les gendarmes vont rester bien sages, et tendre l'autre joue.

Il n'y aura que G&C pour la ramener
_________________
C'est une entreprise hardie que d'aller dire aux hommes qu'ils sont peu de chose. ( Bossuet )
Secrétaire National de l'association forum G&C

j'attends encore ta demande électron
_________________
C'est une entreprise hardie que d'aller dire aux hommes qu'ils sont peu de chose. ( Bossuet )
Secrétaire National de l'association forum G&C

D'accord avec ce que tu viens de dire Astérix, mais ne sont-ils pas vacciné depuis bien longtemps eux, ont-ils souvent décliné un appel du pied pour du MO par exemple, bon ce sera simplement une piqûre de rappel tout au plus.

Et puis, celà facilitera la tâche des Commissaires, plus besoin de demander aux Gpt ou aux Cie, mais simplement imposer, ordonner, et comme bons militaires qui se respectent nos chefs diront alors " c'est pas de notre faute cette fois, c'est eux".

En fait, rien ne changera si ce n'est que cette fois ils (nos chefs) pourront nous dire qu'ils ne sont plus les véritables décideurs mais de simples exécutants.

Question, à quoi serviront-ils alors?

A faire le relais POLICE/ GENDARMERIE ou office de chefs de groupe???? Qui aura plus à y perdre dans cette nouvelle perspective:

Ceux qui commandent actuellement et qui se verront sous tutelle ou le brigadier de base qui lui a toujours été habitué à être commandé, allez savoir..

Je verrai bien un commandant de compagnie diligenter une enquête, et non seulement pour y faire de la figuration. ceçi est valable à tous les niveaux de la hiérarchie bien entendu, vivement 2009 les gars...

Pousse mousse, v'la qu'ça mousse..etc...

Puisqu'ils n'ont pas été capable de nous amener à la victoire, ne les plaignons pas trop et attendons la chute.....mer..e.

Raymond.
_________________

Ok pour la forme... et sur le fond ?
Astérix, une analyse ?

Attendons sereinement "le retour d'expérience de G§C".
En plus c'est à la mode.
_________________
Chabatz d'entrar

Recommandation 1742 du Conseil de l’Europe “Droits de l’homme des membres des forces armées” du 11 avril 2006

1er flocon Inscrit le : 25 Mai 2007 Messages : 27

Effectivement avec ce genre de résolution la pseudo guerre des polices a encore de beaux jours devant elle.
Cependant il est habituel, chez "tout le monde" de tirer la couverture vers sois. Chacun défend son "steack". D'où le fait que je ne sois pas surpris qu'une telle résolution (le décret) conduise au mécontentement des OPN.
En effet, la mission d'un Capitaine de Police et celle de celui du même grade en Gendarmerie est différente. En police il s'agit d'un enquêteur et en Gendarmerie c'est un "gestionnaire"...si je puis dire.
Les responsabilités sont différentes pour chacun des deux, il en va de même pour les avantages des OGN! Sans critique aucune mais que les OPN n'ont pas. Il est à noter que ces derniers "lorgnent" sur ces avantages depuis quelques temps.
D'où la réaction quelque peu violente de nos confrères policiers.
Cette réaction ne restera pas isolée, d'autres sont à craindre.
Aquarium

Ce que veulent les OPN c'est un déroulement de carrière complet et similaire aux OGN qui les mène du grade de lieutenant à celui de "colonel de police" ou équivalent.

Or aujourd'hui leurs statuts ne leurs permettent que d'atteindre le grade de commandant EF. Le "filtre" pour accèder au corps des commissaires reste très serré et peu de lieutenants OPN de recrutement direct arrivent au grade de commissaire.

Les commissaires eux ne veulent pas d'une telle évolution.............et quand certains parlent de "caste" en parlant des OGN je pense qu'ils n'ont aucune idée (même de loin) de ce que sont les commissaires en police !
_________________
"Les grandes équipes ne meurent jamais"
Wilson Whineray.

9.1.
d’autoriser les membres des forces armées à s’organiser dans des
associations professionnelles représentatives ou des syndicats ayant le
droit de négocier sur des questions concernant les salaires et les
conditions de travail, et de mettre en place des organismes
consultatifs à tous les niveaux réunissant ces associations ou
syndicats, représentant toutes les catégories de personnel;[/quote][/quote]

Je ne suis pas juriste, mais peut être y-t-il une possibilité de recours devant la cour de justice européenne.

Ce sera long, très long mais en le faisant connaître cela peut obliger l'etat à négocier......
Surtout par les temps qui courent...

c'est ce que j'ai toujours dit ils plient pour sauver leurs fesses en sachant que seule la base, pour le moment, va payer se transfert de compétence.
mais forcément c'est reculer pour mieux sauter. et le hiérarchie finira elle aussi par payer le prix de sa trahison. les officiers de police font des pieds et des mains car ils voient le statut de nos offs et ils voient le leur. est-ce-que les offs gie peuvent imaginer que ce décalage va durer longtemps entre eux et leurs semblables police ? en mangeant une fois de plus leur chapeau ils viennent de trahir l'arme. et le pire c'est qu'ils ne sont pas à une trahison prés, semble-t-il.
mange du grain

Invité

Réponse intranet : 1 - 0 pour les syndicats OPN/commissaires

Nos statuts ne devaient-ils pas encore dépendre du Mindef?
Maintenant nous le savons, ils sont à la merci des syndicats de police. Ces derniers ont des compétences militaires pour pouvoir agir ainsi sur nos statuts et donc sur le reste de la communauté militaire.
Simple rappel historique : un commissaire, naguère était aux ordres du Maire. Maintenant il commande l'ensemble des forces en corse (simple exemple)!
A part ça tout va bien!

Un syndicat en Gendarmerie ???
Lorsque je vois le nombre restreint ( en comparaison du plan national) de gendarmes d'active qui sont inscrits sur G&C ( par peur d'être identifiés, alors qu'ils peuvent poster sous couvert de l'anonymat), je ne les vois pas prendre une carte de syndicat.( pour ma part, je ne pense pas que ça servirait à grand chose, vu que nos "cousins" nous bouffent déjà..)
_________________
Faire et défaire, c'est toujours travailler.
Ne rien dire, c'est aussi parler.

T'as raison QROUGE (comme un singe Wink

) ils sont tellement bons (syndicats police j'entends ) ,qu'on sera , une fois n'est pas coutume, aux petits oignons, car bien défendu !!!!! Rolling Eyes

_________________

Invité

Bonjour à tous,
Je suis nouvellement inscrit sur ce site mais je le consulte depuis pas mal de temps et je me suis aperçu qu'il y avait comme chez nous ,"la maison d'en face", des modérés et d'autres qui restent sur leur position ...
Je travaille assez souvent avec des gendarmes et tout se passe très bien qu'il s'agisse de S/Off ou Off , chacun se respecte et fait en sorte que les affaires aboutissent.Du travail intelligent quoi ....
Je répondrai à AQURIUM sur ses déclarations : En effet, un capitaine de gendarmerie a des responsabilités de gestions qui sont différentes d'un capitaine de police mais de la à dire qu'un capitaine de police est un enquêteur c'est mal connaitre l'institution police. En effet, il y a des officiers dans les services d'enquête, police judiciaire etc... mais c'est l'institution qui veut cela et la tendance tente à s'inverser de plus en plus. Ce que tu oublies AQUARIUM, c'est qu'un commandant CCU, qui peut être lieutenant ou capitaine, commande beaucoup plus de personnels qu'un capitaine de gendarmerie en règle générale et je ne parle pas des officiers CRS .
Certains officiers de gendarmerie commandent une vingtaine d'effectifs ce que commande pour nous un major mais je ne veux pas polimiquer car je trouve que se serait idiot , j'ai juste rectifié certains propos inexactes.
Un officier de gendarmerie a un deroulement de carrière différent d'un officier de police et c'est très bien pour lui , un officier de police ne sera jamais commaissaire soit pour vous lieutenant colonel mais les statuts veulent cela et vouloir se rapprocher des commissaraires serait une grande connerie .Cependant il est normal que les officiers PN et Gie soient
considérés à grade égale : un lieutenant PN = Lieutenant Gie , capitaine PN=capitaine Gie et Commandant PN= Commandant Gie .
Votre réforme avec le PAGRE permet à des S/off d'atteindre le grade de Lieutenant et c'est très bien pour eux c'est une récompense en vu du rapprochement POLICE /GENDARMERIE du fait des responsabilités qu'ils exerçaient.Ils fonctionnaient pour certains comme des officiers donc c'est normal qu'ils en soient récompensés.
Je pense qu'il faut cesser cette guerre des polices qui n'a d'interet que de faciliter exercice de l'autorité des "Grands"....
Pour la petite annecdote, j'avais deux oncles un gendarme qui a terminé Major et un autre policier qui a terminé Officier de paix , dans les fêtes de famille ils se disputaient tout le temps dés qu'ils abordaient le boulot , quelle connerie pour des gens exerçant le même métier! ! ! ....
Alors réfléchissons un peu et nous constaterons que ce rapprochement profitera aux deux institutions et pas qu'aux officiers...
La prétention et la vanité sont à proscrire car la vraie reconnaissance s'obtient dans un travail et un comportement exemplaires et non sur l'appartenance à l'une ou l'autre des deux institutions .

Le problème est à la base. Quand il s'agit de travailler encore plus pour ne rien gagner de plus ... Ce qui est contraire à l'idéologie de notre Président de la République ... Nous devons donc nous interroger. Existe t-il deux sortes français ...
_________________

Eh oui il existe 2 srtes de français !!! les Gendarmes et tous les autres !!!!

[quote="bobdJe pense qu'il faut cesser cette guerre des polices qui n'a d'interet que de faciliter exercice de l'autorité Des "Grands................

comme d'hab c'est la base qui risque de payer quelque soit le corps

.......................................Alors réfléchissons un peu et nous constaterons que ce rapprochement profitera aux deux institutions et pas qu'aux officiers..................................................

Un peu paradoxal par rapport à ce que tu viens de dire plus haut , mais espérons le.......................

.quote]
BIENVENUE EN 2009
_________________

La hiérarchie , c'est comme les étagères , plus c'est haut et moins ça sert

Invité

C'est vrai, mais le rapprochement police gandarmerie devrait changer les choses, voir le rapport " Vers la parité globale au sein d'un même ministère".Nous sommes l'avant dernière police la moins bien payée d'europe après la police portugaise il me semble.A la fin du mois nos syndicats s'unissent pour notre pouvoir d'achat , avec la parité la gendarmerie devrait en tirer profit , on verra ...
Ce rapprochement n'est pas une mauvaise chose et devrait nous permettre de mener ensemble un combat pour notre pouvoir d'achat au sein d'un même ministère et tous les combats que jusqu'a présent vous n'avez pas pu faire du fait de votre statut pourront indirectement se faire car les syndicats de police n'en resteront pas là et avec la parité vous y participerez d'un sens comme d'un autre...
A réfléchir....
Je sais bien qu'il y a un malaise dans la gendarmerie , vous êtes pressé de tous les cotés, astreintes , heures infernales , le rapprochement devrait à la longue changer cela...

eh bien prions ( Saint dycat peut être Wink

)

En tout cas j'espère que l'on pourra tirer quelque chose de positif de tout cela

Attendre et voir ( mais ça ne devrait plus tarder )
_________________

La hiérarchie , c'est comme les étagères , plus c'est haut et moins ça sert

Bonjour Bobd et bienvenue sur le site.
Une chose est sûre, c'est que tu me semble bien optimiste pour la suite.
Comme beaucoup de collégue, moi je doute. Enfin , on verra mais perso, je ne pense pas grand bien de ce chamboulement : la Gie trinquera encore et encore.
_________________
Faire et défaire, c'est toujours travailler.
Ne rien dire, c'est aussi parler.

1 étoile Inscrit le : 10 Nov 2007 Messages : 58

Bob, tu tires les bonnes conclusions, mais incomplètes.

- ils ont décidé, là-haut d'une situation pour opposer les uns aux autres, prenons les aux mots - faisons corps. Sans ça, la vie sera impossible.
_________________
C'est une entreprise hardie que d'aller dire aux hommes qu'ils sont peu de chose. ( Bossuet )
Secrétaire National de l'association forum G&C

[quote="Q-rouge"]Bonjour Bobd et bienvenue sur le site.
Une chose est sûre, c'est que tu me semble bien optimiste pour la suite.
Comme beaucoup de collégue, moi je doute. Enfin , on verra mais perso, je ne pense pas grand bien de ce chamboulement : la Gie trinquera encore et encore.[/quote]

_________________

La hiérarchie , c'est comme les étagères , plus c'est haut et moins ça sert