Rappel du premier message :

Les temps changent. Les directeurs de publication aussi. Assimilé de fait à cette fonction depuis le 1er avril 2007, date à laquelle j'ai créé cet espace de discussion, je laisse aujourd'hui ma place à une personne ayant décidé de conserver l'anonymat, comme la législation l'y autorise (voir les mentions légales).

Ce départ ne change rien pour le reste, car je resterai impliqué dans la modération et l'administration du forum, et je m'autorise encore bien évidemment la possibilité de participer aux débats. Je me dégage simplement de la responsabilité qui incombe au directeur de publication.

Je dois néanmoins quelques explications, car, comme tout départ, il n'est pas anodin. Sans entrer dans des détails ennuyeux, il est justifié principalement par quelques divergences de point de vue entre ma personne et les positions et initiatives adoptées récemment par l'association G&C, lesquelles ne me semblent pas conformes à l'objet initial de cette structure.

Quel rapport entre l'association et le forum me direz-vous ? Pas grand chose, si ce n'est qu'ils ont (quasiment) la même appellation, et qu'amalgamer les deux est chose aisée. La fonction de directeur de publication me devenant alors pesante, j'en démissionne fort logiquement.

Au plaisir de vous lire sur le forum.

Mike, j'ai déjà tout dit sur le forums des modos.

Jean-Luc, je ne sais pas si Le Foo t'autorisera à utiliser son avatar, mais il faut effectivement des épaules comme celles d'Arnold pour accepter de subir ce que l'ancien directeur de publication a subi.

Donc bonne chance à toi. Mais c'est vrai que prendre la quille cette année, va empêcher certaines bières de couler.

c est clair , si il doit avoir des soucis , je ne pense pas que même avec toute la solidarité qui peut s exprimer ici , ça remplace ce qu il pourrait perdre , je ne sais pas ce qu il en est mais je comprend tout a fait sa décision, comme on dit chez moi personne ne porteras la solde a la fin du mois , on soutiendra on parleras mais c est tout donc , si il a fait ce choix je pense que c est avec une bonne raison !!!

Pour Mike .... je ne connais et pratique ce forum que depuis (trop ) peu de temps ....Mais je mesure l'ampleur de ce qu'il a pu accomplir avec les autres membres de G&C et sans prédire quoi que ce soit pour l'association et le forum, Mike a eu raison de prendre sa décision et G&C survivra ----
Aux utilisateurs de se prendre en main et ne pas se laisser aller à des propos inappropriés et juste bon aux commentaires de "salles café", ils font du tort au site et mettent en porte à faux les responsables de G&C --- soyons intelligents - réfléchir avant d'agir ---d'autres que des gendarmes lisent ce que nous écrivons et "les paroles s'en vont , les écrits restent" - même s'ils sont modérés en "temps réel" ....
A+

encore merci
pour le travail accompli

Bonne chance Le Foo et merci . :tienne:

Bon je reprends mon post d'hier soir. Je ne conteste pas le choix de Le Foo de se retirer je peux comprendre certaines pressions. Ce que je comprends moins c'est la façon de l'annoncer à posteriori d'une action ou plutôt de deux actions menées par, si j'ai bien compris, les membres du CA ne faisant pas partie de l' "ACTIVE". J'appelle ça de la déssolidarisation et un désaveu majeur de l'action de l'association G&C par l'un de ses éminents fondateurs. Je me pose également une question, comment des gendarmes retraités ou des civils, sont allés la fleur au fusil déposer une gerbe à Versailles, sans l'aval du groupe fondateur? Comment vous fonctionnez dans votre association, les décisions ne sont pas prises à l'unanimité ? Si j'en crois certains posts, de membres éminents de cette association, tous les courants, et tous les grades sont représentés dans l'association du simple gendarme à l'officier supérieur non? (ce n'est pas moi qui le dit) Je ne m'imagine même pas qu'ils aient pu laisser faire une action sans l' autorisation d'au moins la majorité. Si c'est le cas, je vous qualifie d"AMATEUR" car ça y ressemble bien, à de l'amateurisme. Voilà mon avis il vaut ce qu'il vaut mais au moins je ne vous cache pas ma profonde déception, de ce qui ce passe en ce moment sur le forum au sujet de l'annonce surprise de Le Foo.

Oui Hastalavista.

On avait les 8 de Daoulas, maintenant on a les 15 de Versailles.

De 8 à 15, il y a quand même une augmentation du nombre, non?

Comme l'a bien précisé le Foo, ce n'est pas un enterrement, il ne quitte pas le bateau et je comprends très bien que le rôle de capitaine soit usant. Grand merci à lui pour tout ce qu'il a fait et qu'il fera encore.

En réalité ça ne devrait pas changer beaucoup de choses même si le fait que le créateur de ce forum, en se mettant en retrait, permette à certains de se croire autorisés à affirmer que ça "sent le sapin".

Mon grand regret c'est de voir que ce forum reçoit beaucoup de visiteurs et qu'une grande majorité d'entre eux se "dégonflent" et n'osent pas s'inscrire pour donner leur avis.
Ils ont peut-être raison car on attrape vite le virus et pour moi qui avais quitté le métier, écoeuré, après d'énormes déceptions, ce forum m'a permis de retrouver le besoin d'essayer d'aider, un peu, cette vieille et noble institution qu'est la Gendarmerie.

Ne sois pas si pessimiste le chat, à moins que tu ne sois un sous-marin de la DG qui veut démoraliser les troupes. Donc on se serre les coudes, ok, et foin des discussions oiseuses. Action.

Sérieusement, tu as raison, je dois l'avouer: moins de parlotte et plus d'action, c'est ce qu'il faudrait.

C'est sur de l'action tout le monde veut de l'action mais comment moi perso je ne vois vraiment mais vraiment pas quoi faire gréve du zéle mouais je suis ps ur que celà aide à avancer descendre dans la rue je n'y crois plus dans le sens ou c'est vrai celà sera le meilleur moyen de bouger et d'être entendu mais de là à être écouté ....
Je suis pour l'action mais comment là je n'en ai aucune idée.

Hastalavista,

arrêtes un peu de prendre tes rêves pour des réalités. Ce que fait l'association dépasse largement ce que les fondateurs avaient ambitionné au départ.

D'ailleurs, chacun était resté lucide je pense sur les limites que lui imposait le fameux et séculaire Devoir de réserve. Sauf que, les actives ont été poussés vers la sortie par la DG, et très vraisemblablement, cela venait de plus haut, et que du coup, les retraités et civils ont décidé de pas laisser tomber ce que les fondateurs avaient entrepris.

Mais aujourd'hui, il y a un aspect légal (en terme de responsabilité) et il serait malhonnête de conserver le statut de Directeur de la Publication alors même que l'on ne saurait expliquer en toute précision les actions, du fait justement du fameux de voir de réserve.

Ce départ de Le Foo constitue donc une simple résultante de la logique qui nous a été imposé par les autorités. Seulement, cette notion de directeur de publication nous est apparue plus récemment, et c'est l'analyse de ce qu'implique cette responsabilité qui a fait que la décision de Le Foo a été prise. Par souci de clarté envers les membres, il le poste en principal.

Voilà tout. Il faut arrêter de se faire des films messieurs dames. G&C est toujours là. L'association est toujours là. L'avenir lui aussi est toujours là. A chacun de le préparer comme il aimerait le voir.


Et si tu veux savoir de quel droit je parle, tu regardes ma signature !!

stnono: Et si tout le monde essayait de se creuser le ciboulot, de réfléchir et de proposer des idées? En excluant la descente dans la rue. Il faudrait épuiser tous les moyens légaux possibles et imaginables.

Merci Komugi chan, tu ne fais que reprendre ce que je m'efforce de faire comprendre depuis hier : ce n'est pas la fin de tout. Je démissionne pour des raisons que j'ai expliquées, personnelles somme toute, et non, hastalavista, je n'ai pas fait de "calculs" malsains pour que ça tombe ce jour là afin de mettre l'assoc à terre. Je reconnais qu'une prise de bec, qui pour le coup n'a rien à voir avec l'assoc en elle-même, a précipité cette démission que j'envisageais un peu plus tard.

Mais je le répète : ce n'est que la fin d'une situation (mon poste de DirPub) et c'est bien tout !

une décision personnelle se respecte et
appartient à celui qui la prend
encore merci pour ton action
supporter le poids de charges professionnelles et celles de ce site a été un dur labeur
cela tout à ton honneur
j espère que ton successeur sera digne de toi
SURTOUT
qu'il ne tombe pas sous le charme du chant des sirènes

ENCORE CHAPEAU ET MERCI :salut: :salut: :salut: :salut: :salut: :salut: