Quel DGGN préféreriez vous à la tête de la gendarmerie?

Je trouves le forum bien frileux ce matin,
Donnez vos votes, c'est discret au moins on ne vous le reprochera pas.
Et puis, si vous vous plaignez des charges indues genre transférements et autres vous serez mieux placés et à même de discuter avec le Chef.
C'était ma pensée du jour, je ne fais que refléter ce que j'ai lu ici depuis des mois, ne croyez pas aux faveurs spéciales..... ais-je fabuler.
Un ancien raymond.
_________________

2 étoiles Inscrit le : 18 Déc 2007 Messages : 174

En fait, je m'en fous tant que c' est quelqu'un qui défendra nos intérêts. Je m'en fous royalement qu'il soit Général, préfet ou magistrat, le tout étant de se battre pour une instaitution qui est à plus de huit siècles d'histoire ( tiens, tiens, ça rappelle des choses ... ) et qui est entrain de couleur petit à petit.

Je voudrais également pousser un coup de gueule sans viser qui que se soit et j'espère que ça fera réagir.

J'ai 27 ans et travaille fatalement avec des gendarmes plus âgé que moi. Je m'aperçois que beaucoup gueulent sans véritablement proposer des solutions à part dire sans cesse, c'est décidé, je change de métier ou alors qui sont là juste pour prendre la paye, me^me pas envie de faire ne serait ce qu'une petite initiative dans son travail. Alors je me pose une question, comment voulez vous que le chmilbik avance avec des gens comme ça, des personnes trop ch'm'enfoutiste qui gueulent à longueur de journée pour finalement rester chez nous jusqu'au bout.

Bien sûr, tous les anciens ne sont pas comme ça, mais y faut arrêté en disant qu'on est les plus mal. Je répond à ces gendarmes, allez voir ailleurs si c'est mieux et laissez vos places aux gens qui sont motivés.

Merci

Aucune réponse ne me satisfait.

Préfet = trop politisé (donc de plus en plus de tâches indues)
Un général = Personne qui n'a comme seule doctrine la culture militaire et qui croit encore que le militaria est l'avenir de la Gendarmerie. Je pense tout le contraire
Un magistrat = Solution la moins "pire". Mais je préfère un magistrat dans la magistrature. Chacun son job.

Pour moi ce sera un chef d'entreprise afin de rationaliser nos services et d'avoir une vision plus cartésienne quand à notre capacité opérationnelle. On vit au dessus de nos moyens matériels et humains. Un chef d'entreprise et un meneur d'homme le verrait immédiatement.
_________________
J'aime tellement les 35/h que je les fais 2 ou 3 fois dans la semaine !

Le magistrat me parait la personne la plus à même de répondre à nos problémes d'identité , de contraintes , que le formatage militaire étriqué d'un général ou le Préfet , haut fonctionnaire formaté également par la haute Administration .Le mieux , selon moi , serait le vote des personnnels pour élire un digne représentant , courageux , moderne , novateur et ayant un réel sens du dialogue , tel que notre JHM national ....il doit bien y en avoir d'autres , même si c'est une minorité , ayant l'âge requis pour postuler à ce poste , non ........ ....... cheers

Comme l'a dit hier soir le Président , chassons les conservatismes , les immobilismes de toute nature ,; la Gendarmerie et ses "élites" de par leur Statut et leur Etat Esprit en sont bien une représentation pale

.Le temps des réformes est venu , la gendarmerie ne doit pas y déroger .......pour son avenir surtout !!!!!!!! silent

_________________

2 étoiles Inscrit le : 29 Mar 2008 Messages : 260

Il me semble que nous avons eu les trois comme DG, et aucun ne m'a laissé de souvenir ......., alors ...... choix très difficile, mais passant sous le giron du ministère de l'intérieur, peut-être qu'un préfet serait plus utile, quoi que ?????

Nouveau membre Inscrit le : 12 Déc 2007 Messages : 1

bjr à tous,
mon post d'hier soir s'étant perdu suite à une erreur de ma part je le re prend.
Je pense quant à moi qu'un général est de loin le mieux à même de nous diriger et ce pour plusieurs raisons:
Ce sera forcément un connaisseur de l'Institution puisqu'il y aura servi au bas mot pdt 25 à 30 ans dans tout un panel de postes opérationnels, d'état major ou à l'échelon central. De fait il en aura une bonne vision globale. A contrario un magistrat ou un préfet servira comme DG entre deux affectations et sans que celles ci est forcément le moindre rapport avec ce poste là. Voyez l'exemple de Pierre Steinmetz ancien Prefet de la région Bourgogne et futur Dir cab d'un premier ministre. On ne peux avoir de garantie sur le niveau d'expertise de ces deux corps dans le domaine qui nous préoccupe. De plus un magistrat ne maitrisera que la partie judiciaire de nos missions qui si elle est fondamentale ne recouvre pas du tout l'intégralité de notre action.
Ensuite l'un comme l'autre se trouveront toujours à l'affut d'une promotion à venir ou d'un poste encore plus prestigieux ce qui ne serait pas le cas d'un gal "5 étoiles " pour lequel un tel poste serait "le baton de maréchal". Celà peut d'ailleurs lui donner le surcroit d'indépendance qu'offre la perspective dêtre arriver au bout d'une longue carrière.
Enfin il est clair que dans la période troublée qui est la notre notamment avec le rapprochement avec nos amis d'en face, nous aurons bien besoin de quelqu'un ayant le recul et l'expérience de la gendarmerie nécessaire pour sauver et défendre ce qui peut l'être

Afin de remettre les pendules à l'heure:

D'abord bonjour JHM, tu es gentil, mais expliques leur ce que peux-être, ou peux leur apporter de plus un directeur gendarmerie issu de la Magistrature....( sinon blablater à ton niveau, voir phylosopher).....?

Tous se plaignent depuis des mois ici même des tâches indues qui leurs sont dévolues, voir transférements judiciaires à tour de bras, j'ajoutes et j'oses, procurations, secrétaires du parquet etc.... Que crois-tu annoncer de probant à ceux qui te suivent dans ta thèse à mon avis très personnelle? Crois-tu, ou oses-tu faire croire aux gendarmes de base qu'un Directeur issu de la Magistrature va voler à leur secours de ton simple chef, les alléger immédiatement de toutes les tâches indues si souvent décriées sur le forum, pure idéologie à mon avis, as-tu vu un chef d'entreprise désavouer ses pairs?....

Je n'ai aucun griefs envers la Magistrature pour qui j'ai le plus profond respect dû à mon éducation, mais assures,.. Expliquent leur que rien ne changera par ce simple fait, soit honnête envers eux..

Enfin je vais me permettre d'attirer ton attention sur le fait que le sujet abordé par tes soins est louable, si ce n'est ta prise de position immédiate, pure et dure en raison de tes convictions très personnelles, entrainant par la même occasion un certain troupeau fidèle à ce que tu est sensé représenter ici sur G&C, désolé d'avoir à te le dire sur le forum.

Je sais que tu as la main mise sur l'ensemble ou partie des administrateurs et modérateurs, libre à toi de me faire bannir du sîte. Pour ma part tu aurais pû lancer un sujet tel que celui-çi sans y apporter ta touche partisane, c'est au moins mon avis sur ce point, et nul ne me feras changer d'avis tellement j'en ai mal dormi, merci JHM.

Un retraité gendarme pour vous servir.

( nous nous reverrons peut-être cetr après midi, demain ou jamais.)

respectueusement à tous,
Raymond.

_________________
T'CHIOT PERE 25
_________________

Très très grosse hésitation avant de porter mon choix, sacahant que j'écartais le Préfet de facto.
Vous avez entièrement raison sur le Magistrat et nous n'aurions que des avantages, nous GD.
Mais j'ai voté Général because :
- Je tiens à mon statut militaire, et même si je revendique, je préfère parler à un militaire (si tant soit est qu'on puisse parler...) qu'à un civil concernant ma condition de vie.
- Et si malheureusement un jour, on devait aller au clash, je suivrais sans réserve mon Général plutôt qu'un civil quel qu'il soit, qui, quelle que soit l'issue de ce clash, serait réorienté sur une autre matière et retomberait sur ses pattes. Alors que si jamais un jour, un Général décidait de monter au créneau, celui-là saurait les risques encourus et saurait les aborder de manière "militaire" avec le minimum de casse pour ses gars.

Je sais, je suis un grand naïf, mais j'ai plus confiance dans mes Chefs militaires que dans les civils, tous plus ou moins politisés, mis en place par un chef d'Etat, dont les Français changent régulièrement (un coup à droite et un coup à gauche), surtout pas le centre ou une extrême on sait jamais...... Donc, je continue d'accorder ma confiance, car je reste persuadé que si la gendarmerie avait du blé, il pourrait y avoir du pain pour tout le monde. Mais je considère davantage mes patrons comme les boulangers qui ne peuvent faire qu'avec ce que leur donne le meunier comme farine. Et comme actuellement notre Meunier Nicolas préfère nous faire attendre, nos boulangers font avec ce qu'ils ont..................

Pour ceux qui me connaissent, ils vont trouver mon discours contradictoire, car aussi bien je fais la fiesta régulièrement avec pas mal de magistrats, autant, je ne l'ai jamais faite avec mes supérieurs. Je m'entends beaucoup mieux avec les premiers, mais pour la défense de mon avenir, je préfère les seconds.

Mais je me trompe peut-être .............?????????????
_________________

Le vieux sage a dit : " C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con."

Moi également NARDO, je vois que nous ne sommes pas légion à défendre cette gendarmerie que nous avons et aimons encore.
Que vive la gendarmerie avec ses tentatives d'amélioration tant attendues et espérées.
Raymond.
_________________

P'tin les gars, le Canto, y dit pas QUE des c....ies ! ! ! !
T'as raison moyen c...n moi je suis un vieux c... de 30 ans de boutique, qui essaie de caser ses gosses, parcequ'une fois qu'ils seront plus à charge, çà sera plus facile de dire "je pars"
ET POUR LES PETITS RIGOLOS QUI SERAIENT TOUT DE SUITE PRETS A ECRIRE QUE POUR ME SOULAGER, ILS PEUVENT PRENDRE EN CHARGE MA NARDETTE ! ! ! C'EST PAS LA PEINE ! ! ! ! affraid

et en plus il fait de la pub pour caser sa fille .....!!!!?????
modération 02

_________________

Le vieux sage a dit : " C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con."

Personnellement, je ne sais pas trop quoi répondre.

Il me semble, comme je l'ai déja écrit, avoir lu q'un secrétariat général pour la sécurité publique serait crée.
Ce dernier aurait sous sa coupe la DGPN et la DGGN. Si cela se confirme je pense que nous devons garder un gendarme à la tête de la DGGN car qui sera ce fameux secrétaire général ?

Et puis comme l'écrit si bien notre camarade Jean-Hugues ""Même les défenseurs zélés du DGGN, tels les «
mousquetaires » à l’époque et le camarade Alain Rançon ne peuvent que
constater aujourd’hui, qu’après avoir été utilisés pour contrer
l’expression des gendarmes, notamment par les déclarations de
satisfaction immédiates après le discours du 29/11, les promesses qui
leur avaient été faites ont été ignorées : les membres du CFMG, encore
moins les PSO ont été laissés à l’écart des réflexions… Ne parlons même
pas des Gendarmes & Citoyens…"""

c'est bien la preuve que maintenant ils nous faut prendre du recul pour analyser tout ce qui reste de se faire.
_________________
Gendarme Alain Rançon - Président de catégorie
Compagnie de Béthune (62) - Ch'ti mousquetaire -

rancon.alain@free.fr

Je reconnais l'honnêteté intellectuelle de CANTO, non il ne dit pas souvent des Conn..ries mais sert souvent quelques boutades sans plus, bof c'est notre Canto.

J'suis comme toi et plusieurs sur ce forum à avoir tenté tant bien que mal à élever mes trois enfants dans la dignité et le respect, ça n'a pas été facile tous les jours, mais j'y suis parvenu.

Maintenant l'avenir vous appartient, le miens est derrière moi. Je me souviens de certains ici tentant de m'encourager à défendre la cause de la gendarmrie en laquelle ils croient tout comme moi d'ailleurs, je commence à en être las de tous ces détracteurs. ( je n'en suis pas un loin s'en faut).
Raymond.( AVATAR le clébart) Laughing

_________________

Ca me fait penser à la réplqiue de jean gabin (pour les plus jeunes c était un acteur de grand talent .............) qaund il sortait la réplqiue "je sais je sais je sais.............."
et bien moi cela me fait penser à des jeunes gendamrs chez moi qui veulent prendre des GAV amis sont incapables de taper une découverte ou ne serait de prendre une audition..........
et ca rale dès que tu leur dit de taper la perquis, ils pensent qu'ils savent mais ils savent rien...........encore...............mais ca viendra avec le temps ..........va tout s'en va......ah ca ca me fait penser à une chanson de brel ( pour les plus jeunes brel est une chanteur ) et non le diminutif de voiture
bon j arrete là c est vendredi
_________________

Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer.

le monsieur a voté également
pour tout vous dire, j'ai voté pour un magistrat (même si le CSM est présidé par le Président de la République). Je pense que si celui-ci est chevronné, nous pourrons avoir plus de marches de manoeuvre.
Un général, c'est non catégorique pour moi, quant à un préfet (politique oblige), donc moins interessant.
_________________

la jeunesse n a pas que des avantages, les jeunes sont fougueux ont la gnac ils veulent aller de l avant et c est normal le contraire serait étonnant
mais qu ils arretent de se croire arrivé sous pretexte qu ils passent de carrière ou mieux Wink

oui on rale et oui je rale plus maintenant que quand je suis rentrée, c est peut la fatigue, l usure , le stress et le fait de m apercevoir que rien ne bouge pour moi et des milliers de collègues des échelons 3 à 12 (exeptionnel quoi )...............
et d entendre comme réponse de personne bien pensante
tu le savais quand tu as signé ou si t es pas content tu n as qu a allé voir ailleurs.............
quand j ai signé je gagnais comparativement parlant nettement plus que smicard, j'étais respecté et respectable, j aurais pu partir à 15ans et 6 mois sans décote, la limite d age était à 55 ans............bref les régles du jeu ont un peu changées, sont allées aussi dans le bon sens QL diurnes mesures CMFG plus ou moins accordées
un beau métier cependant, prenant, enrichissant mais la question que je me pose est la suivante "est que je referais le même choix???"
pas sur de la réponse
_________________

Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer.

je sais bien que je suis surveillé, épié Wink

mais je fais attention je me retiens, je fais de l auto-modération Wink

_________________

Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer.

3 étoiles Inscrit le : 02 Avr 2007 Messages : 1212

Je ne répondrai pas à ce sondage car je ne vois pas l'intérêt de nous demander notre avis dans la mesure où la désignation du DGGN, comme toute haute personnalité relève de la seule responsabilité du Président de la République et que le PR a annoncé si je me souviens bien le 29 novembre dernier que le futur DGGN serait un MILITAIRE.
_________________
Je pense ce que je dis... et je dis ce que je pense...

3 étoiles Inscrit le : 02 Avr 2007 Messages : 1212

J'ai moi aussi mon avis là dessus mais je ne vois pas l'intérêt de répondre à un sondage sur ce sujet..... Et c'est mon droit non ?
_________________
Je pense ce que je dis... et je dis ce que je pense...